[原创] 试听精博小功放

激光鼠

先说明一下，精博小功放是成都的发烧友IOP所DIY的一台晶体管功放，不是厂机

今天快递送来了IOP发给我的精博小功放。
之前arm已经发贴介绍过这台小功放了，看这里：
http://bbs.newhivi.com/thread-23267-1-1.html
其实我早在去年上海音展的时候就听过这台功放的老祖宗，那时我在音展上组织了一次DIY作品展示交流活动，远在成都的IOP也把他的功放寄过来了。我听过一耳朵，音色很像胆机，宽松细腻。可惜老祖宗不是很成熟，展示会上没能开声。经过IOP一年多的改进，精博小功放又一次来到我手上，有了些什么进步呢？

iop

呵呵，动作还真快！欢迎PK，以飨烧友~嘿嘿

激光鼠

今天事多，机器来了半天还没通电。明天拍照、开声，再跟我的3886PK一把

激光鼠

一大早起来，把小功放接好线，开声试听了一小会，对小功放有了初步印象。
机器很小，端在手里也不重。先接好信号线跟电源线，按下电源开光，蓝色的电源指示灯闪了几下，随着清脆的“嗒”的继电器吸合声，指示灯常亮，功放进入工作状态。用万用表量了一下静态输出中点电压，正常。放心插上喇叭线进行试听。
听了久石让的《红猪印象》原声、《皇家赌场》、RR的《红魔鬼》、Ingram Washington的《What a difference a day makes》、卡伦卡朋特的精选等碟的片段，这台小机器给我的感觉是宽松、细腻、温暖。宽松，是它的声音听起来没有压力，不紧张，应该是失真度很低的缘故。细腻，是它的声音高频部分很少开叉，细节表现良好。温暖，是它的中低频很饱满，高频稍暗。
特别要提一下这台机器在宽松这点上，我觉得很像制作良好的胆机，听起来一点也不累，让人能以一种很放松的状态来听音乐，事实上我听过的很多胆机也达不到这个水平。晶体管机能有如此宽松的声音更是少见，IOP设计的电路一定有他的独到之处。

徕卡

图呢

加里森

改天去你家听听

激光鼠

来点照片
机器的面板上有个LOGO

2009-6-29 07:49

让人联想到电脑，可不是吗，面板上还印着"PC HiFi DesktopStar"，这台小功放用作电脑桌面功放还真是蛮合适的。
内部全图

2009-6-29 07:49

大电容

2009-6-29 07:49

输出级是两对管并联

2009-6-29 07:49

有个红色的模块，不用说，一定是秘密所在了

2009-6-29 07:49

[ 本帖最后由 激光鼠 于 2009-6-29 07:50 编辑 ]

激光鼠

跟去年的原型机相比，现在的电路似乎简化了很多，线路板小了一大圈，跟去年底我看到的电路板也很不一样。功率管从每声道两对中功率管改成了两对大功率管，电源变压器明显大了很多，输出功率应该有所增加。密封的模块让人想起马兰士的作风，不由得让人好奇里面究竟隐藏了什么样的秘密。
跟去年原型机相同的地方在于全机全部都是很普通的元器件，找不到一个补品，更让人佩服IOP的功力。
声音依然是印象中的声音，甚至更好。不知道IOP能不能透露一些这台机器电路跟校声上的特点？

红玫瑰

进来看老鼠烧机器

iop

原帖由 激光鼠 于 2009-6-29 08:04 发表
跟去年的原型机相比，现在的电路似乎简化了很多，线路板小了一大圈，跟去年底我看到的电路板也很不一样。功率管从每声道两对中功率管改成了两对大功率管，电源变压器明显大了很多，输出功率应该有所增加。密封的模块让人想起马 ...

感谢鼠兄的客观评价。

精博A100功放的设计目标：希望保持乙类效率、使用普通元件而有满意音质，并且声场定位能更
进一步，胜任100平米以下厅堂交响乐重放需要。
为达到目标，采用如下措施：
1。电压部分采用高电压稳压供电，提高大动态下电路参数的稳定性。
2。为减少元器件配对的难度，减少电路的谐波失真，采用了大环路负反馈。为此
必需采取一些特别的措施，以消除TIM失真。
3。输入电路部分采用模块，以提高共模抑制比和抗饱和能力，在极端情况下保持
线路参数的稳定性，同时降低元器件挑选和组装调试的难度。
4。电压放大部分为了提高工作电流，双管并联，以此得到高的转换速率。
5。为减少互调失真，整个放大电路只有一个主极点超前补偿电容。
6。为取得高的开环频响，电流放大部分采用超甲驱动模块，以利于在极端情况下
保持线路参数的稳定性，同时降低元器件挑选和组装调试的难度。
7。为了提高低频控制力、降低内阻，采用三级达林顿，输出管四并。
8。对音色影响大的电路部分预留摩机空间，如E7C6C9C16效音电容，不装也能正
常工作，但对音色有较大影响。
9。为提高分离度及声场定位的效果，每声道独立，且线路可采用双组电源，电压
放大部分（+-54V稳压成50V）与电流部分（+-45V）分离。


这台50W机是100W机的简化版本，音质音色相同，只是大动态声场稳定性稍逊。呵呵